輪胎特保案塵埃落定 誰更受傷?
美國總統(tǒng)奧巴馬2009年9月11日決定,對從中國進(jìn)口的所有小轎車和輕型卡車輪胎實(shí)施為期三年的懲罰性關(guān)稅。對從中國進(jìn)口輪胎實(shí)施的懲罰性關(guān)稅稅率第一年為35%,第二年為30%,第三年為25%。此前,美國國際貿(mào)易委員會建議對中國產(chǎn)輪胎征收為期三年的懲罰性關(guān)稅,幅度分別為55%、45%和35%。
奧巴馬宣布對中國輸美輪胎實(shí)施懲罰性關(guān)稅
除了奧巴馬身后的美國鋼鐵工人聯(lián)合會,幾乎沒人愿意看見這樣的結(jié)果出現(xiàn)。對中國輪胎業(yè)、美國輪胎企業(yè)及消費(fèi)者來說,都是個沉重的打擊,如果說有所不同,也只是受傷害的程度而已。
漫畫輪胎特保案
顯然,奧巴馬的這一決定幾乎將中國輪胎徹底阻擋在了美國之外,同時使得10萬人面臨就業(yè)難題,部分依賴出口的輪胎企業(yè)將面臨生存壓力。美國此舉對中國輪胎行業(yè)而言,是災(zāi)難性的。因?yàn)楦鶕?jù)WTO規(guī)則,如果奧巴馬批準(zhǔn)了對中國的特保制裁,相關(guān)國家可以直接援引美國的制裁方案。果不其然,緊隨美國之后,巴西、阿根廷、印度等都將展開針對中國輪胎的反傾銷調(diào)查。
中國的輪胎企業(yè)確沒有想象中那樣悲觀,巨輪股份稱,經(jīng)向公司銷售部門了解并與部分主要客戶聯(lián)系,黔輪胎、風(fēng)神股份、川橡股份等多數(shù)公司表示,由于其主導(dǎo)產(chǎn)品為載重車輪胎及工程車輪胎,特保案對其直接影響不大;佳通輪胎等少數(shù)轎車輪胎輸美數(shù)量大的企業(yè)則影響相對較大。經(jīng)初步評估,由于公司屬輪胎制造商的上游企業(yè),受特保案傳導(dǎo)作用,存在一定負(fù)面影響,但影響不大。此外,特保案將促使輪胎企業(yè)加快技術(shù)升級、改型換代或開發(fā)新品種、新花紋,為公司提供了一定的市場機(jī)會。
沒有一家美國的輪胎制造商表示“歡迎”,固鉑輪胎更是公開的反對美國的這一做法。由于中國輸美輪胎已經(jīng)“外資化”,美國兩大輪胎制造商固特異和固鉑都在中國生產(chǎn)其在美國銷售的輪胎,固鉑公司原計劃今年進(jìn)口250萬個中國產(chǎn)輪胎,明年增至400萬個,因此,這一決定打擊的并不只是中國制造商。固鉑公司的產(chǎn)品在美國市場占70%的份額,該公司公開反對政府對中國輸美輪胎征收重稅,認(rèn)為自由和公平貿(mào)易有利于企業(yè)的成功和成長。
美國輪胎進(jìn)口商和分銷商預(yù)計,未來60天美國市場就將見到一些大幅提價的舉措。他們預(yù)計,“入門級”輪胎價格可能會增長20%—30%。美國《華爾街日報》當(dāng)天發(fā)表文章指出,中國輸美輪胎中大部分是低端產(chǎn)品,而美國的相關(guān)制裁措施將對本國部分消費(fèi)者帶來“最為沉重的打擊”。
新聞背景:2009年4月20日,美國鋼鐵工人聯(lián)合會以中國對美輪胎出口擾亂美國市場為由,向美國國際貿(mào)易委員會提出申請,對中國產(chǎn)乘用車輪胎發(fā)起特保調(diào)查。6月29日,美國貿(mào)易委員會建議在現(xiàn)行進(jìn)口關(guān)稅(3.4%-4.0%)的基礎(chǔ)上,對中國輸美乘用車與輕型卡車輪胎連續(xù)3年分別加征55%、45%和35%的特別從價關(guān)稅。
本案是美國奧巴馬政府對中國發(fā)起的首例特保調(diào)查。根據(jù)中方統(tǒng)計,2008年中國對美國輪胎出口金額約22億美元。此案遭到中美業(yè)界的廣泛反對。中國商務(wù)部官員就此案多次與美方相關(guān)部門進(jìn)行交涉。此前,美國布什政府曾對中國發(fā)起六起特保調(diào)查,最終均未采取特保措施。
目前,我國輪胎年出口量占總產(chǎn)量的40%以上,如果削減輸美輪胎半數(shù)產(chǎn)量,就意味我國會出現(xiàn)12%的剩余輪胎產(chǎn)能。此外,根據(jù)WTO規(guī)則,如果奧巴馬批準(zhǔn)了對中國的特保制裁,相關(guān)國家可以直接援引美國的制裁方案。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:m.immunitysciencebeyondenergy.com” 的所有作品,版權(quán)均屬于客車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:m.immunitysciencebeyondenergy.com”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非客車網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:copyright#chinabuses.com
- 從鈦酸鋰“逆襲” 看新能源客車動力電池“三國殺”[03-29]
- 直播—“安凱美麗中國行”第四季銀川站[03-29]
- 康明斯:鏈合全球技術(shù)資源,構(gòu)建本土化模式[02-04]
- 揚(yáng)子江雷洪鈞:大客車更適合用磷酸鐵鋰電池[01-30]
- 歐科佳張小平:中國需要什么樣的“互聯(lián)網(wǎng)+”公共交通[01-11]
- 歐陽明高答客車網(wǎng):“十三五”客車電池什么樣[01-15]
- 2016百人會23位專家領(lǐng)導(dǎo)共話新能源客車[01-27]
- 誰家的車 讓精明徽商敢做吃螃蟹的人[01-25]